Lo que es mejor: un pozo o un pozo para una casa de campo
Muchos propietarios de áreas suburbanas están interesados en lo que es mejor: un pozo o un pozo para una casa de campo. Es difícil responder a esta pregunta de manera inequívoca, todo depende de muchos factores, y específicamente de las condiciones geológicas locales, su capacidad financiera y para qué fines se utilizará el agua y cuánto se requiere. Idealmente, es mejor tener dos fuentes de suministro de agua, pero no siempre hay recursos financieros para eso, por lo que a menudo hay que elegir una de las dos.
Condiciones geologicas
La diferencia entre un pozo y un pozo está en la forma de desarrollo y desarrollo, pero su tarea común es obtener agua del acuífero del horizonte subterráneo.
Uno de los factores principales y determinantes es la profundidad del acuífero, la calidad y cantidad de agua que contiene. Puede obtener dicha información de dos maneras, solicitar un estudio geológico o realizar una encuesta de vecinos que tienen pozos. Es la profundidad del acuífero que a veces juega un papel decisivo en la elección de una fuente de suministro de agua.
El acuífero puede considerarse el reservorio que, después de abrirse, libera agua. El agua subterránea se divide en tres tipos principales:
- Verkhovodka - Se encuentra a una profundidad de 5 m, no se utiliza para el suministro de agua potable debido a la baja calidad y la dependencia estacional.
- Agua subterránea - Estas son aguas intersticiales que ocurren en la primera capa impermeable. Muy a menudo, los pozos lo organizan en este acuífero. El agua subterránea es relativamente poco profunda, menos dependiente de las fluctuaciones estacionales, pero no siempre es de buena calidad.
- Agua artesiana - Pertenecen a las aguas de presión, se encuentran, por regla general, a una gran profundidad, unos 80 m, y están bien protegidos con capas de agua. Son independientes de las fluctuaciones estacionales, tienen buenas cualidades para beber, pero también se encuentran con un alto contenido de hierro y sales de dureza (esto se aplica a los pozos que toman agua de la piedra caliza).
No es necesario disponer un pozo en los pantanos y en las marismas, en tales condiciones geológicas el pozo será preferible.
Si el acuífero se encuentra a una profundidad de 10 m, entonces el pozo sería la mejor opción, pero cuanto más profundo sea el acuífero, más preferible será la perforación de un pozo. Es cierto que hay pozos y una profundidad de 30 m, pero esto no siempre está justificado y al costo puede ser más costoso que perforar un pozo. Además, al cavar pozos profundos, todavía hay un problema con la exportación de suelo. Es preferible, desde el punto de vista de la perforación, ser un pozo, si hay muchas inclusiones de piedra, hacen que la perforación sea muy difícil.
Disponibilidad de fuente de alimentación ininterrumpida
Un factor importante que puede jugar a favor del pozo. Si a menudo se pierde electricidad en su área, el pozo no es la mejor opción, aunque es posible conectar un generador eléctrico o instalar una bomba manual si la profundidad del espejo de agua lo permite. Pero si no tiene esa oportunidad, es imposible obtener agua de un pozo sin electricidad, y en el caso de un pozo, este problema se resuelve con la ayuda de un cubo y una cadena (cable).
Cantidad y calidad de agua.
Un problema frecuente de los pozos es una baja tasa de flujo y una disminución en el nivel durante la estación seca. Idealmente, un pozo no puede producir más de 500 l / h, pero lo más frecuente es que el caudal no exceda de 150 l / h. El pozo, plantado en la arena, puede dar varios cubos por hora, y desde piedra caliza - hasta 10 m.3/ hora, pero es probable que la calidad del agua no sea potable. Si la velocidad de flujo de hasta 150 l / hora satisface todas sus necesidades, entonces sin duda necesita hacer un pozo. Existe la opinión de que la calidad del agua en el pozo es peor debido al hecho de que la tubería de agua va allí, pero esta opinión es incorrecta: todo depende de la calidad del trabajo. Si los círculos superiores están bien sellados y se hace un bloqueo de arcilla, las aguas superficiales no llegarán allí. Si la cantidad de agua hasta 1 m3/ hora no le satisface (recuerde que también existe la posibilidad de una disminución en el caudal del pozo en el verano), entonces un pozo sería la mejor opción.
Operación y limpieza
La vida útil del pozo del filtro, plantada en la arena, es inferior a 10 años, después de lo cual debe limpiarse, y esto requiere un equipo especial, no siempre es posible por sí solo. La vida útil de los pozos sin filtro sembrados en piedra caliza es de hasta 25 años, y no siempre es posible restaurarlos; además, la limpieza de dichos pozos requerirá los servicios de organizaciones especiales y, a un costo, puede ser igual al costo de un pozo nuevo.
El pozo no tiene tales problemas, y es fácil de limpiar. Además, los pozos plantados en la arena, no les gusta mucho tiempo de inactividad. Si el pozo no se usa durante mucho tiempo, esto lleva a su zapochechivanie prematura y falla, por lo tanto, esto debe tenerse en cuenta. Para donaciones o una casa de campo que se opera en forma estacional, el pozo será la mejor opción para la organización del suministro de agua.
Bien y bien equipo
Como regla general, una bomba de pozo se usa como equipo de levantamiento de agua para un pozo, que es más caro que la superficie que se usa para organizar el suministro de agua de un pozo. Hay, por supuesto, pozos profundos, donde no es posible organizar el suministro de agua usando una bomba de superficie o una estación de bombeo, pero no consideramos esta opción.
Además, al configurar un pozo, es necesario instalar un cajón, que también es caro, y si el nivel de agua subterránea es alto, esto no solo complicará la instalación del cajón, sino que también aumentará los costos varias veces. Por supuesto, puede conectar el pozo con un adaptador, pero esto complicará el trabajo de reparación en el futuro. El pozo de tales problemas con el arreglo no sugiere que lo haga más atractivo en comparación con el pozo.
El video
En este video se le dirá qué es lo mejor para una casa de campo: un pozo o un pozo: